Environmental exposure to polychlorinated biphenyls and placental CYP1A1 activity in Inuit women from northern Québec.
Notice bibliographique
Résumé
Some polychlorinated biphenyl (PCB) congeners are CYP1A1 inducers, and induction of this enzyme in the placenta has been linked to adverse effects on fetal development. The objective of this study was to determine if the body burden of PCBs is related to placental CYP1A1 activity in Inuit women from Nunavik (northern Québec), a population highly exposed to organochlorines. Placenta and cord blood samples were obtained from 35 Inuit women and 30 women from a southern Québec community exposed to background levels of organochlorines. We measured PCB concentrations in all cord plasma samples and in a subset of placenta samples from the Nunavik group and assessed CYP1A1 activity (ethoxyresorufin-O-deethylase; EROD) in placental microsomes from all participants. Concentrations of PCBs in cord plasma were strongly correlated to those in placenta (Pearson's r) = 0.77-0.97, p < 0.001) and were on average 4-fold higher in Inuit women than in southern Québec women [for PCB 153, the geometric means (geometric SDs) were 83.3 (1.9) ng/g lipid vs. 16.9 (1.6) ng/g lipid, respectively]. Despite this difference in PCB body burden, both study groups had similar EROD activities when data were stratified according to tobacco smoking. Although simple correlation analysis first showed that placental EROD activity was correlated with PCB 153 plasma concentration in the Nunavik group, a multivariate analysis failed to demonstrate a significant contribution of PCBs to EROD activity when tobacco smoking was included in the analysis. We conclude that dietary exposure to PCBs in Inuit women from Nunavik does not significantly influence EROD activity in the placenta, implicating tobacco smoking as the major modulating factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».