Water and hydroxide ion pathways in the σ-complexation of superelectrophilic 2-aryl-4,6-dinitrobenzotriazole 1-oxides in aqueous solution. A kinetic and thermodynamic study
Notice bibliographique
Résumé
As part of our continuing studies of the highly electron-deficient nature of nitrobenzofuroxans, nitrobenzofurazans and related heterocycles, we report here a kinetic and thermodynamic study of σ-complexation for a series of 2-aryl-4,6 -dinitrobenzotriazole 1-oxides (3a–e) over a large pH range in aqueous solution. The reaction series represents a modulation in electrophilic properties of the benzotriazole moiety in formation of the corresponding hydroxy σ-adducts (4a–e). Analysis of the data has allowed dissection of observed rates into forward (kH2O1, kOH−2) and reverse (kH+−1, k−2) rate constants as well as the obtention of pKa values for H2O addition to the benzotriazole moiety. Our results reveal that 3a–e are superelectrophilic compounds with respect to 1,3,5-trinitrobenzene (TNB) as a standard electron-deficient aromatic, but less superelectrophilic compared to 4,6-dinitrobenzofuroxan (DNBF). Some data pertaining to buffer catalysis of the formation and decomposition of the adducts together with solvent deuterium isotope effects for these pathways are also reported. From these results, it is concluded that adduct formation occurs via general base catalyzed water attack: the general bases include notably H2O, HCO3−, CO32− as well as OH−. This contrasts with the situation for the σ-complexation of DNBF where HCO3− and CO32− were found to act as nucleophilic catalysts whereas OH− functioned as a general base catalyst. This contrasting behaviour provides further evidence that the dinitro-activated carbocyclic ring of the benzotriazoles 3a–e ranks somewhat lower in electrophilic/superelectrophilic properties compared to that in DNBF. Altogether, the results provide a basis for understanding the relationship between the superelectrophilic reactivities, as evidenced by the contrasting kinetic and thermodynamic properties of the systems at hand, and the varied abilities of these substrates to react in pericyclic Diels–Alder reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».