MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063664846 · doi:10.1103/physrevb.86.100401

Spin ordering and electronic texture in the bilayer iridate Sr<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:math>Ir<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>O<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mn>7</mml:mn></mml:msub></mml:math>

2012· article· lv· W2063664846 sur OpenAlexaff
Chetan Dhital, Sovit Khadka, Z. Yamani, Clarina dela Cruz, Tom Hogan, Steven Disseler, Mani Pokharel, Kevin Lukas, Wei Tian, Cyril Opeil, Ziqiang Wang, Stephen D. Wilson

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2012
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésCondensed matter physicsPhase boundaryGround stateBilayerCharge (physics)Neutron scatteringMagnetizationPhase (matter)Materials scienceScatteringAntiferromagnetismMott insulatorCrystallographyPhysicsChemistryAtomic physicsOpticsMagnetic fieldQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through a neutron scattering, charge transport, and magnetization study, the correlated ground state in the bilayer iridium oxide Sr${}_{3}$Ir${}_{2}$O${}_{7}$ is explored. Our combined results resolve scattering consistent with a high temperature magnetic phase that persists above 600 K, reorients at the previously defined ${T}_{\text{AF}}=280$ K, and coexists with an electronic ground state whose phase behavior suggests the formation of a fluctuating charge or orbital phase that freezes below ${T}^{*}\ensuremath{\approx}70$ K. Our study provides a window into the emergence of multiple electronic order parameters near the boundary of the metal to insulator phase transition of the $5d$ ${J}_{\text{eff}}=1/2$ Mott phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207