Periostin induces fibroblast proliferation and myofibroblast persistence in hypertrophic scarring
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic scarring is characterized by the excessive development and persistence of myofibroblasts. These cells contract the surrounding extracellular matrix resulting in the increased tissue density characteristic of scar tissue. Periostin is a matricellular protein that is abnormally abundant in fibrotic dermis, however, its roles in hypertrophic scarring are largely unknown. In this report, we assessed the ability of matrix-associated periostin to promote the proliferation and myofibroblast differentiation of dermal fibroblasts isolated from the dermis of hypertrophic scars or healthy skin. Supplementation of a thin type-I collagen cell culture substrate with recombinant periostin induced a significant increase in the proliferation of hypertrophic scar fibroblasts but not normal dermal fibroblasts. Periostin induced significant increases in supermature focal adhesion formation, α smooth muscle actin levels and collagen contraction in fibroblasts cultured from hypertrophic scars under conditions of increased matrix tension in three-dimensional type-I collagen lattices. Inhibition of Rho-associated protein kinase activity significantly attenuated the effects of matrix-associated periostin on hypertrophic scar fibroblasts and myofibroblasts. Depletion of endogenous periostin expression in hypertrophic scar myofibroblasts resulted in a sustained decrease in α smooth muscle actin levels under conditions of reducing matrix tension, while matrix-associated periostin levels caused the cells to retain high levels of a smooth muscle actin under these conditions. These findings indicate that periostin promotes Rho-associated protein kinase-dependent proliferation and myofibroblast persistence of hypertrophic scar fibroblasts and implicate periostin as a potential therapeutic target to enhance the resolution of scars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».