MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063697013 · doi:10.1508/cytologia.75.31

Aberrant Male Meiosis, Pollen Sterility and Variable Sized Pollen Grains in Clematis montana Buch.-Ham. ex DC. from Dalhousie hills, Himachal Pradesh

2010· article· en· W2063697013 sur OpenAlexaboutno aff
Vijay Kumar Singhal, Shubhpreet Kaur, Puneet Kumar

Notice bibliographique

RevueCYTOLOGIA · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity Grants Commission
Mots-clésPollenMeiosisSterilityBiologyBotanyPloidyChromatinMicrosporeStamenGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromosomal studies on Clematis montana from Dalhousie hills, Himachal Pradesh, India have led to the identification of an accession that exhibited aberrant male meiosis, pollen sterility and heterogeneous sized fertile pollen grains. The accession, which exists at diploid level (n=8), depicts the phenomenon of cytomixis involving chromatin transfer among proximate meiocytes (PMs). The chromatin transfer in the PMCs has also caused various meiotic irregularities like chromatin stickiness, interbivalent connections, unorganized and pycnotic chromatin, laggards/chromatin bridges during anaphases/telophases, micronuclei and included micronuclei in microspores, triads and polyads. Consequent to cytomixis and associated meiotic irregularities, the products of PMCs result in some pollen sterility and variable sized fertile pollen grains. Though the Cytological status of such variable sized pollen grains could not be ascertained at present, the large sized pollen grains, which are almost double sized, may be of ‘2n’ constitution and play an important role in the origin of intraspecific polyploidy in the species. The small sized fertile pollen grains which are the products of hypoploid PMCs could lead to the origin of aneuploids. Similar effects of cytomixis on meiotic course resulting in pollen malformation have been reported earlier in a number of species by the authors from this laboratory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCYTOLOGIAMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207