Movement Patterns, Natal Dispersal, and Survival of Peregrine Falcons Banded in New England
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of dispersal patterns and survival rates is essential to understand population dynamics and demography, and to develop effective long-term management strategies for species of conservation concern. In New England, Peregrine Falcons (Falco peregrinus) were extirpated as a breeding species in the 1960s. Following a captive breeding and release program, the population subsequently underwent a rapid, dispersal-based expansion into its former range, particularly during the last two decades. Use of buildings, bridges, and other human-made structures for nesting has become widespread in urban areas, where the species only infrequently nested prior to reintroduction. We analyzed encounters of Peregrine Falcons banded as nestlings in the six New England states between May 1990 and June 2009 to determine: (a) differences in dispersal patterns (distance and direction) by sex; (b) differences in movement and natal dispersal among birds from cliff and artificial nest sites; (c) causes of mortality; and (d) effects of sex, age, and natal habitat type on survivorship. Of 986 Peregrine Falcons banded, 24% were encountered again at least once by December 2009. Although most encounters (76%) occurred within the study area, 24% were outside New England in eight other eastern states, three Canadian provinces, Cuba, and Nicaragua. Five percent of the marked population was later confirmed at breeding territories in the eastern U.S.A., primarily in New England. Females dispersed greater distances (natal dispersal = 152.6 km; range = 70.2–853.5 km; n = 28) than males (88.0 km; range = 0.03–1009.7 km; n = 22). New England peregrines showed a strong tendency to settle at nest types similar to those on which they were raised (rural cliff vs. urban structures); however, we documented movement from urban to rural habitats and vice versa in equal proportions. The causes of mortality for 122 recovered birds included unknown (61%), collisions with aircraft (11%), collisions with stationary objects (8%), falling from nest site (8%), collisions with vehicles or trains (7%), gunshot wounds (2%), entanglement in fishing gear (1%), and poisoning (1%). Most deaths occurred among first-year (68%) and second-year (11%) birds, with first-year peregrines experiencing significantly higher mortality than other age classes. The estimated annual survival rate for second-year and adult falcons combined was 81%, whereas our estimate for first-year birds was only 9%; however, the latter rate likely is a significant underestimate. We found no effect of natal habitat or sex on survival.El conocimiento de los patrones de dispersión y de las tasas de supervivencia es esencial para entender la dinámica de poblaciones y la demografía, y para desarrollar estrategias de manejo a largo plazo para especies de interés de conservación. En Nueva Inglaterra, Falco peregrinus desapareció como especie reproductiva en la década de 1960. Tras un programa de reproducción en cautiverio y liberación, la población experimentó subsecuentemente una rápida expansión dispersándose dentro de su antigua área de distribución, particularmente durante las últimas dos décadas. El uso de edificios, puentes y otras estructuras artificiales como sitios de anidamiento se volvió frecuente en áreas urbanas, donde la especie anidaba muy poco antes de su reintroducción. Analizamos los encuentros con individuos de F. peregrinus anillados cuando eran pichones en los seis estados de Nueva Inglaterra entre mayo de 1990 y junio de 2009 para determinar: (a) diferencias en los patrones de dispersión (distancia y dirección) por sexo; (b) diferencias en el movimiento y dispersión natal entre aves de acantilados y sitios de anidamiento artificiales; (c) causas de mortalidad; y (d) efectos del sexo, la edad y tipo de hábitat natal en la supervivencia. De 986 individuos de F. peregrinus anillados, el 24% fue encontrado nuevamente por lo menos una vez hasta diciembre de 2009. Aunque la mayoría de los encuen
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».