Comparative RH Maps of the River Buffalo and Bovine Y Chromosomes
Notice bibliographique
Résumé
Radiation hybrid maps were constructed for river buffalo and cattle Y chromosomes. A total of 41 cattle-derived Y-chromosome molecular markers were selected and tested with 2 previously described 5,000-rad whole-genome radiation hybrid (RH) panels (river buffalo - BBURH(5000) and cattle - BTARH(5000)) for generation of maps. Among the initial 41 selected markers, a subset of 26 markers generated PCR products suitable for scoring with the BBURH(5000) panel. Of these, 19 markers (73%) were distributed in 1 linkage group spanning 341.3 cR. Retention frequencies (RF) for individual markers ranged from 17.8% for SMCY to 56.7% for BTY1, with an average RF of 37.6%. From the selected markers, 37 generated reliable scores using the BTARH(5000) panel. The newly constructed BTAY RH map contains 28 markers distributed within 1 linkage group. Twenty-four of these markers had been previously mapped on BTAY using a 7,000-rad cattle-hamster WG-RH panel and 4 markers were mapped for the first time (ZFY, SeqRep, RepSeqS4 and BTY1). The length of the BTAY RH map was estimated to be 602.4 cR. Retention frequencies for individual mapped markers ranged from 10% (INRA126) to 63.3% (SeqRep), with an average RF of 35.3%. RH marker positions along the Y chromosome were compared between BBUY and BTAY, which revealed differences in the order of some of the markers. The BBUY pseudoautosomal region (PAR) is delineated by 3 BTAY PAR markers (MAF45, TGLA325 and UMN2008). These markers are telomeric in both species but are not found in the same order. Here we have demonstrated the effective use of bovine Y chromosome markers for the development of the first BBUY RH map. Likewise, these set of markers can be used for comparative assessment of Y chromosomes in other members of the Bovidae family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».