Infectious Events Prior to Chemotherapy Initiation in Children with Acute Myeloid Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The primary objective was to describe infectious complications in children with acute myeloid leukemia from presentation to the healthcare system to initiation of chemotherapy and to describe how these infections differ depending on neutropenia. METHODS: We conducted a retrospective, population-based cohort study that included children and adolescents with acute myeloid leukemia diagnosed and treated at 15 Canadian centers. We evaluated infections that occurred between presentation to the healthcare system (for symptoms that led to the diagnosis of acute myeloid leukemia) until initiation of chemotherapy. RESULTS: Among 328 children, 92 (28.0%) were neutropenic at presentation. Eleven (3.4%) had sterile-site microbiologically documented infection and four had bacteremia (only one Gram negative). Infection rate was not influenced by neutropenia. No child died from an infectious cause prior to chemotherapy initiation. CONCLUSION: It may be reasonable to withhold empiric antibiotics in febrile non-neutropenic children with newly diagnosed acute myeloid leukemia until initiation of chemotherapy as long as they appear well without a clinical focus of infection. Future work could examine biomarkers or a clinical score to identify children presenting with leukemia and fever who are more likely to have an invasive infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».