Ghrelin but Not Peptide YY Is Related to Change in Body Weight and Energy Availability
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to examine changes in fasting total peptide YY (PYY) and ghrelin in nonobese premenopausal women after an exercise and diet program with and without weight loss. METHODS: Body composition, energy balance parameters, ghrelin, and PYY were measured before and after a 3-month intervention in nonexercising controls (n = 7) and exercising women who either remained weight stable (n = 5) or lost weight (n = 10). At baseline, subjects were 20.6 ± 2.2 yr, weighed 58.0 ± 4.8 kg, and had 27.2% ± 4.9% body fat. Supervised exercise training occurred five times a week for up to 90 min at 70%-80% of maximum HR. Subjects were fed a controlled diet. RESULTS: Body weight (-3.2 ± 0.8 kg) and fat mass (-2.6 ± 0.7 kg) decreased significantly in the weight-loss exercise group. Neither fasting ghrelin nor PYY changed in response to exercise training in the absence of weight loss, and PYY did not change with exercise and weight loss. Fasting ghrelin did reveal a significant time × experimental group interaction (P = 0.025). The change in ghrelin was inversely correlated with the change in body weight, body mass index, fat-free mass, and energy availability. CONCLUSIONS: Neither fasting ghrelin nor fasting PYY seem to play a role in the adaptive changes associated with exercise training when exercise occurs in the absence of weight loss. Fasting ghrelin concentrations increase when body weight is lost and may respond to even smaller changes in energy availability. However, fasting PYY does not seem to play a key role in the regulation of energy balance during diet- and exercise-associated weight loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».