Benefits of an ISO-Registered Management System in Atlantic Eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A leading oilfield service provider operates an integrated quality and environmental management system that is International Organization for Standardization (ISO 9001 and ISO 14001) registered in the Atlantic Eastern Canada marketplace. This integrated management system offers significant benefits to any company wishing to incorporate the program. The increased operational efficiency leads to better risk assessment and safer operations. Minimizing the environmental impacts of our business not only helps the environment, but also improves our image in the community where we work. Improved customer satisfaction helps us to retain or increase our general market share, and we realize increased profitability by increasing efficiency and reducing costs. ISO 9001:2000 is an internationally recognized quality standard that is a "process approach." ISO 14001:1996 is the internationally recognized environmental standard based on risk assessment, leading to better environmental stewardship. These standards form the basis for the quality, health, safety, and environment management system, in which an organization's key activities are divided into their logical groups or processes. This paper explores the benefits and hurdles faced by oilfield service companies when implementing, operating, and registering a quality and environmental management system. Also discussed are the key challenges of program development, accurate process mapping, and employee buy-in and participation. The management system is maturing after 2 years and has become part of "the way we do business." Advantages for both the service provider and the client are explored that lead to reliable customer satisfaction measures, and improved efficiency for both the service provider and the client.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».