MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063732264 · doi:10.1046/j.1365-2869.2001.00271.x

Sleep and daytime sleepiness in retinitis pigmentosa patients

2001· article· en· W2063732264 sur OpenAlexaffabout
D. Ionescu, Helen S. Driver, Elise Héon, John G. Flanagan, Colin M. Shapiro

Notice bibliographique

RevueJournal of Sleep Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensKingston General HospitalToronto Western HospitalQueen's UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpworth Sleepiness ScaleAlertnessMultiple Sleep Latency TestExcessive daytime sleepinessPsychologyMedicinePittsburgh Sleep Quality IndexBody mass indexSleep onsetNarcolepsyAudiologySleep debtCircadian rhythmAnesthesiaSleep disorderInternal medicinePolysomnographyInsomniaSleep deprivationPsychiatryModafinilApneaSleep quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We examined sleep, daytime sleepiness and the ability to stay awake during the day in patients affected with retinitis pigmentosa (RP), to further delineate the role of photoreceptors in the circadian cycle. METHODS: Twelve individuals diagnosed with RP (40 +/- 8 years) And 12 normally sighted healthy individuals (39 +/- 7 years) matched for age, body mass index (BMI) and sex were selected for the study. Participants had their sleep recorded on two consecutive nights and were monitored on the two following days. On the first day, their ability to stay awake and on the second, their sleep propensity were assessed using the Maintenance of Wakefulness Test (MWT) and the Multiple Sleep Latency Test (MSLT), respectively. Self-report measures were obtained using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), the Epworth Sleepiness Scale (ESS), and the Toronto Hospital Alertness Test (THAT). RESULTS: Subjective daytime sleepiness (ESS: 9 +/- 5 vs. 6 +/- 4, P=0.053) and objectively measured sleep propensity (MSLT: 10 +/- 5 vs. 17 +/- 3 min, P < 0.000) were significantly higher in RP patients than controls, whilst their alertness (THAT: 29 +/- 9 vs. 38 +/- 7, P=0.016) and ability to stay awake (MWT: 21 +/- 9 vs. 29 +/- 2 min, P=0.006) were significantly reduced. Retinitis pigmentosa participants had more disturbed nighttime sleep, with significantly more awakenings (arousal index: 14 +/- 8 vs. 8 +/- 6 h, P=0.039), and tended to have less rapid eye movement (REM) sleep (19 +/- 5 vs. 22 +/- 3%, P=0.094). CONCLUSION: Patients with RP have increased daytime sleepiness, reduced alertness and more disturbed nighttime sleep of poorer quality than their normally sighted counterparts, suggesting an influence of photoreceptor degeneration on the circadian cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sleep ResearchMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207