Breast‐fed infants achieve a higher rate of brain and whole body docosahexaenoate accumulation than formula‐fed infants not consuming dietary docosahexaenoate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Docosahexaenoate (DHA) has been increasingly recognized as an important fatty acid for neural and visual development during the first 6 mon of life. One important point of controversy that remains is the degree to which adequate levels of DHA can be acquired from endogenous synthesis in infants vs. what should be provided as dietary DHA. We have approached this problem by a retrospective analysis of published body composition data to estimate the actual accumulation of DHA in the human infant brain, liver, adipose tissue, remaining lean tissue, and whole body. Estimating whether infants can synthesize sufficient DHA required comparison to and extrapolation from animal data. Over the first 6 mon of life, DHA accumulates at about 10 mg/d in the whole body of breast-fed infants, with 48% of that amount appearing in the brain. To achieve that rate of accumulation, breast-fed infants need to consume a minimum of 20 mg DHA/d. Virtually all breast milk provides a DHA intake of at least 60 mg/d. Despite a store of about 1,050 mg of DHA in body fat at term birth and an intake of about 390 mg/d alpha-linolenate (alpha-LnA), the brain of formula-fed infants not consuming DHA accumulates half the DHA of the brain of breast-fed infants while the rest of the body actually loses DHA over the first 6 mon of life. No experimental data indicate that formula-fed infants not consuming DHA are able to convert the necessary 5.2% of alpha-LnA intake to DHA to match the DHA accumulation of breast-fed infants. We conclude that dietary DHA should likely be provided during at least the first 6 mon of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle