A Study of Waste Water Treatment of Microbiological Laboratories of Hospitals by Electrolyzed Oxidized Water
Notice bibliographique
Résumé
Hospital liquid infectious waste is one of the most important aspects of water contamination. The presentinvestigation was undertaken to evolve a cost effective alternate method of waste water treatment by usingOxidized Water as a disinfectant for hospital effluents. Liquid infectious waste coming from diagnosticlaboratories of hospitals (Urine, Blood and Mix of both) was treated with electrolyzed Oxidized Water. Differentv/v ratios (95:5, 85:15, 75:25, 50:50 and 25:75) of Sample to Electrolyzed Oxidized Water (EOW) were culturedand incubated at 37oC for 24 hours. EOW showed a direct relationship with the decontamination of inorganicurine but for blood, an unidentified pattern was observed that may be due to change in pH and/or OxidationReduction Potential (ORP) of EOW because of organic nature of blood. The most effective ratio of sample toEOW, at which decontamination was found to be maximum for urine, was 25:75 with treatment efficiency of96.15 % and 85:15 with treatment efficiency of 84.8 % for blood. The study revealed that Electrolyzed OxidizedWater may be used as a better alternative for treatment of liquid infectious waste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».