Nursery stock type, nitrogen fertilization and shoot pruning effects on the growth of juvenile hybrid poplar in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Increased demand for wood from the forest-products and bio-energy industries in Canada has generated interest in large-scale hybrid poplar production for the prairie-boreal transition region. Because of the harsh climate and short growing season, this region of Canada poses significant challenges for establishment and production of hybrid poplar plantations and currently little silviculture information specific to this region is available. Trials were established at two sites with different prior land use histories: a former alfalfa field and a mixed-grass pasture. Cutting (Ct), rooted cutting (RCt) and rooted plug (RPg) nursery stock of hybrid poplar [P. deltoides × (P. laurifolia × P. nigra) var. Walker] were established with two fertilization rates (0 and 100 kg N ha-1) and pruned and unpruned treatments. Despite the alfalfa site having higher amounts of available N than the pasture site and tree growth being superior at the alfalfa site, foliar N concentrations indicated an N deficiency at the alfalfa site in 2003. The difference in growth between sites was attributed to a higher degree of weed competition at the pasture site. Survival of saplings was affected by the nursery stocks. The presence of roots on the initial stock was key to early survival with approximately 92% of rooted stocks surviving over winter the first year of planting, and only 41% of unrooted cuttings surviving the same period. The short growing seasons (115 to 127 frost-free days) provided enough time for RCt to recover from pruning and produce stem volumes larger than unpruned trees. For reasons unknown, RPg did not fully recover from pruning and stem volumes in 2003 and 2004 were lower than unpruned trees. Although expectations of rates of growth of hybrid poplar are lower in the prairie-boreal transition region of Canada compared with regions of North America with more moderate climates, establishment of plantations can be realized with aggressive weed control and selection of rooted stock materials. Key words: Cuttings, rooted cuttings, rooted plugs, cultural practices, Walker
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».