ROS Signaling in Systemic and Cellular Responses to Chronic Intermittent Hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Chronic intermittent hypoxia (CIH) is a common and life-threatening condition that occurs in many different diseases, including sleep-disordered breathing manifested as recurrent apneas. Reactive oxygen species (ROS) have been identified as one of the causative factors in a variety of morbidities. The purpose of this article is to present a brief overview of recent studies implicating a critical role of ROS in evoking phenotypic adverse effects in experimental models of CIH and in patients with recurrent apneas. In experimental models, CIH activates ROS signaling that contributes to several systemic and cellular responses that include (a) altered carotid body function, the primary chemoreceptor for sensing changes in arterial blood O2; (b) elevated blood pressures; (c) enhanced release of transmitters and neurotrophic factors; (d) altered sleep and cognitive behaviors; and (e) activation of second-messenger pathways and transcriptional factors. Considerable evidence indicates elevated ROS levels in patients experiencing CIH as a consequence of recurrent apneas. Antioxidants not only prevent many of the CIH-evoked physiologic and cellular responses in experimental settings, but more important, they also offer protection against certain phenotypic adverse effects in patients with recurrent apneas, suggesting their potential therapeutic value in alleviating certain morbidities associated with recurrent apneas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».