Rapid genomic changes in interspecific and intergeneric hybrids and allopolyploids of Triticeae
Notice bibliographique
Résumé
Allopolyploidy is preponderant in plants, which often leads to speciation. Some recent studies indicate that the process of wide hybridization and (or) genome doubling may induce rapid and extensive genetic and epigenetic changes in some plant species and genomic stasis in others. To further study this phenomenon, we analyzed three sets of synthetic allopolyploids in the Triticeae by restriction fragment length polymorphism (RFLP) using a set of expressed sequence tags (ESTs) and retrotransposons as probes. It was found that 40-64.7% of the ESTs detected genomic changes in the three sets of allopolyploids. Changes included disappearance of parental hybridization fragment(s), simultaneous appearance of novel fragment(s) and loss of parental fragment(s), and appearance of novel fragment(s). Some of the changes occurred as early as in the F1 hybrid, whereas others occurred only after allopolyploid formation. Probing with retrotransposons revealed numerous examples of disappearance of sequences. No gross chromosome structural changes or physical elimination of sequences were found. It is suggested that DNA methylation and localized recombination at the DNA level were probably the main causes for the genomic changes. Possible implications of the genomic changes for allopolyploid genome evolution are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».