The effect of nutrients on carbon and nitrogen fixation by the UCYN-A–haptophyte symbiosis
Notice bibliographique
Résumé
Symbiotic relationships between phytoplankton and N2-fixing microorganisms play a crucial role in marine ecosystems. The abundant and widespread unicellular cyanobacteria group A (UCYN-A) has recently been found to live symbiotically with a haptophyte. Here, we investigated the effect of nitrogen (N), phosphorus (P), iron (Fe) and Saharan dust additions on nitrogen (N2) fixation and primary production by the UCYN-A-haptophyte association in the subtropical eastern North Atlantic Ocean using nifH expression analysis and stable isotope incubations combined with single-cell measurements. N2 fixation by UCYN-A was stimulated by the addition of Fe and Saharan dust, although this was not reflected in the nifH expression. CO2 fixation by the haptophyte was stimulated by the addition of ammonium nitrate as well as Fe and Saharan dust. Intriguingly, the single-cell analysis using nanometer scale secondary ion mass spectrometry indicates that the increased CO2 fixation by the haptophyte in treatments without added fixed N is likely an indirect result of the positive effect of Fe and/or P on UCYN-A N2 fixation and the transfer of N2-derived N to the haptophyte. Our results reveal a direct linkage between the marine carbon and nitrogen cycles that is fuelled by the atmospheric deposition of dust. The comparison of single-cell rates suggests a tight coupling of nitrogen and carbon transfer that stays balanced even under changing nutrient regimes. However, it appears that the transfer of carbon from the haptophyte to UCYN-A requires a transfer of nitrogen from UCYN-A. This tight coupling indicates an obligate symbiosis of this globally important diazotrophic association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».