Putative cardiotoxic compounds extracted from meat meal as a potential risk factor for the development of heart failure in fast-growing commercial broilers
Notice bibliographique
Résumé
Thermal processing of meat products generates cardiotoxic compounds capable of inducing heart failure in both humans and laboratory animals. Such compounds may be present in broiler diets because supplements such as meat meal (MM), which are commonly used in broiler rations, are rendered at high temperature. Our objective was to evaluate whether putative cardiotoxic compounds in MM increase the risk of heart failure in broilers. The treatment and control diets were prepared by mixing the condensed MM extract (equivalent to dietary MM inclusion of 25%) or placebo (condensed extraction medium) with commercial broiler feed, and the respective diets were offered to commercial male broilers randomly allocated to either treatment or control groups. Broilers fed a diet spiked with MM extract showed a higher incidence (P<0.05) of chronic heart failure (65.5%) in comparison with the control group (55.4%). Postmortem examination upon termination of the experiment revealed that, in comparison with control broilers, broilers fed diet containing MM extract showed higher incidence of lesions indicative of subclinical heart disease evidenced grossly by ventricular dilation and pericardial effusions, microscopically by changes characteristic of cardiomyocyte degeneration, and ultrastructurally by changes in contractile elements and in mitochondria. Measurements of cardiac high-energy phosphates revealed that broilers fed the diet containing MM extract had lower (P<0.05) levels of cardiac energy reserve as compared with birds fed control diet. We conclude that cardiotoxic factors that can induce patho-physiological changes in the heart are present in MM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».