Puzzling Elevation of Blood Lead Levels among Consumers of Freshwater Sportfish
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The authors evaluated lead exposure of Canadians (Montreal) who fished the nearby St. Lawrence River. From screening interviews conducted with 1,118 fishers on-site during the winter and fall of 1996, the authors selected 60 Montrealers who consumed at least one sportfish meal per week and 72 who consumed less than one sportfish meal per week. Fishers at the higher level of sportfish consumption had elevated blood lead concentrations, compared with fishers who ate little sportfish (geometric mean = 57.4 microg/l vs. 48.2 microg/l, respectively; p < .05). This result was surprising inasmuch as fish is not considered a significant source of lead. In addition to sportfish consumption, age, sex, occupation, smoking, and waterfowl consumption also showed independent associations with blood lead levels. Among frequent (i.e., > or = 1 meal/wk) consumers of sportfish, ingestion of waterfowl was associated with higher blood lead levels (geometric mean = 69.4 microg/l vs. 51.8 microg/l, respectively; p < .05); this association was not present for infrequent consumers. In multivariate analysis, the association of higher blood lead levels with sportfish consumption could be accounted for in large part by waterfowl consumption among frequent consumers of sportfish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle