Abstract P3-15-02: Underreporting of Myelotoxicity with Emerging Breast Cancer Regimens
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Although many emerging regimens that incorporate targeted agents may produce increased myelosuppressive side-effects, clinical data guiding colony-stimulating factor (CSF) use with these regimens are not readily available. This review assessed the reporting diligence around febrile neutropenia and the related use of CSF and antibiotics in published clinical trials evaluating emerging regimens for breast cancer treatment. Methods: We searched Medline, EMBASE, and Cochrane databases to identify randomized, controlled phase 3 breast cancer studies published between Jan 2005 and June 2009. After excluding trials of vaccines, hormonal therapy alone, and stem cell transplantation/mobilization, corresponding publications were retrieved and data extracted on the incidence of neutropenia and its complications and CSF/antibiotic use. We then calculated the percentage of these publications that reported each outcome. Results: Of 463 trials identified from the search, only 73 met the inclusion criteria. Overall, 70% and 55% of trials reported the incidence of grade 3/4 neutropenia and febrile neutropenia, respectively (Table). Neutropenia-related hospitalizations were reported in 3% of trials. Prophylactic use of CSF and antibiotics was defined in the methods section of 59% and 23% of trials, respectively; and only reported in the results section of 22% and 5% of trials, respectively. Conclusion: Clinically significant neutropenia and neutropenia-related events (including febrile neutropenia) were generally described in the studies evaluated; however, the reported use of CSF and/or antibiotics was infrequent and inconsistent in the published literature of emerging regimens. A standardized approach to reporting neutropenic outcomes as well as the use of supportive care measures can assist cliniciansto prospectively manage the relevant toxicities associated with these emerging regimens and thereby facilitate their safe and effective use in clinical practice. Table: Reporting of myelotoxicity data in published phase 3 trials CSF = colony-stimulating factor Citation Information: Cancer Res 2010;70(24 Suppl):Abstract nr P3-15-02.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,069 | 0,244 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».