MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063886117 · doi:10.1097/00001756-200009280-00035

Mutation of the conserved N-terminal cysteine (Cys92) of human presenilin 1 causes increased Aβ42 secretion in mammalian cells but impaired Notch/lin-I2 signalling in C. elegans

2000· article· en· W2063886117 sur OpenAlexaff
D. M. Zhang, Diane Levitan, Gang Yu, Masaki Nishimura, Fusheng Chen, A Tandon, Toshitaka Kawarai, Shigeki Arawaka, Agnes Supala, You‐Qiang Song, Ekaterina Rogaeva, Yan Liang, Erin Holmes, Paul Milman, Christine Sato, Lili Zhang, Peter St George‐Hyslop

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresenilinBiologyCell biologyMutationCysteineMissense mutationSecretionNotch proteinsNotch signaling pathwayBiochemistryGeneticsSignal transductionInternal medicineAlzheimer's diseaseEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presenilin proteins are involved in the proteolytic processing of transmembrane proteins such as Notch/lin-12 and the beta-amyloid precursor protein (betaAPP). Mutation of a conserved cysteine (Cys60Ser) in the C. elegans presenilin sel-12 has a loss-of-function effect on Notch/lin-12 processing similar to that of null mutations in sel-12. In contrast, in mammalian cells, most missense mutations increase gamma-secretase cleavage of betaAPP. We report here that mutation of this conserved cysteine (Cys92Ser) in human presenilin 1 confers a loss-of-function effect in C. elegans, but causes increased A beta42 secretion in mammalian cells. These data suggest that the role of presenilins in Notch/lin-12 signalling and betaAPP processing are either separately regulated activities or independent activities of the presenilins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207