MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063916523 · doi:10.1002/jcd.20130

The spectrum of equitable, 4‐chromatic Steiner quadruple systems

2006· article· en· W2063916523 sur OpenAlexaff
Václav Linek

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Designs · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCombinatoricsChromatic scaleHypergraphOrder (exchange)Existential quantificationSet (abstract data type)Spectrum (functional analysis)Discrete mathematicsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A Steiner quadruple system of order v (briefly an SQS( v )) is a pair ( X , $\cal B$ ) with | X | = v and $\cal B$ a set of quadruples taken from X such that every triple in X is in a unique quadruple in $\cal B$ . Hanani [Canad J Math 12 (1960), 145–157] showed that an SQS( v ) exists if and only if v is {admissible}, that is, v = 0,1 or v ≡ 2,4 (mod 6). Each SQS( v ) has a chromatic number when considered as a 4‐uniform hypergraph. Here we show that a 4‐chromatic SQS( v ) exists for all admissible v ≥ 20, and that no 4‐chromatic SQS( v ) exists for v < 20. Each system we construct admits a proper 4‐coloring that is equitable, that is, any two color classes differ in size by at most one. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Combin Designs 15: 369–392, 2007

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial DesignsMême sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207