Neutrophil P-selectin-glycoprotein-ligand-1 binding to platelet P-selectin enhances metalloproteinase 2 secretion and platelet-neutrophil aggregation
Notice bibliographique
Résumé
Platelets and neutrophils constitute a high source of metalloproteinases (MMPs), and their interactions via P-selectin and P-selectin-glycoprotein-ligand-1 (PSGL-1) are involved in thrombosis, vascular remodelling, and restenosis. We investigated the impact of these interactions on platelet MMP-2 secretion and function in platelet and neutrophil aggregation. The secretion of MMP-2 from human platelets was significantly increased three-fold after thrombin activation, and enhanced two-fold in the presence of neutrophils. Neutrophil supernatant had no effect on platelet MMP-2 secretion. While no MMP-2 was detected in the supernatant of neutrophils, a high amount of MMP-9 was released by neutrophils, and remained unchanged upon thrombin activation or in the presence of platelets. Platelet P-selectin, which increased significantly after activation, triggered platelet binding to neutrophils that was completely inhibited by P-selectin or PSGL-1 antagonists, and was reduced by 50% with a GPIIb/ IIIa antagonist. P-selectin or PSGL-1 antagonism abolished the enhanced secretion of platelet MMP-2 in the presence of neutrophils and reduced platelet-neutrophil aggregation. Platelet activation and binding to neutrophils enhance the secretion of platelet MMP-2 via an adhesive interaction between P-selectin and PSGL-1, which contribute to increase platelet-neutrophil aggregation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».