MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063929048 · doi:10.1136/jech-2013-203098.16

SOCIO-DEMOGRAPHIC DETERMINANTS OF FAMILIAL AND PARTNER PRESSURES TO CONCEIVE IN HIV-POSITIVE WOMEN IN ONTARIO, CANADA

2013· article· en· W2063929048 sur OpenAlexaffabout
Sachin Mehta, Trent Newmeyer, Mona Loutfy, Brent E. Faught

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology & Community Health · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensWomen's College HospitalBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDemographyMarital statusLogistic regressionOdds ratioEthnic groupPregnancyCross-sectional studyPopulationEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Access to antiretroviral therapy has improved quality of life, minimized vertical transmission, and reduced mortality and morbidity in HIV-infected women. With these advances, many HIV-infected women and their partners are deciding to have children or carry unplanned pregnancies to term. Objective To examine the relationship between socio-demographic factors and family and partner pressures to conceive in HIV-positive women in Ontario, Canada. Methods Cross-sectional design examined data from the HIV Pregnancy Planning Questionnaire conducted in Ontario, Canada between 2007 and 2009. HIV-positive women aged 18-52 years were included in the analysis. A total of 486 women and 336 women provided information on family and partner pressures to conceive, respectively. Step-wise logistic regression was used to examine the relationship between socio-demographic variables and family and partner pressures to conceive. Socio-demographic variables included age, ethnicity, religion, country of birth, marital status, annual household income, education, years lived in Canada, number of lifetime births, HIV medication, hepatitis C co-infection, CD4 cell count, and viral load. Results There is 0.95 (95% CI: 0.91-0.99; p-value: 0.0253) and 0.95 (95% CI: 0.93-0.98; p-value: <.0001) lower odds of family pressures to conceive with increased age and years lived in Canada, respectively. Women married or in common-law relationship have 3.08 (95% CI: 1.39–6.80; p-value: 0.0055) and women having 2 lifetime births have 1.98 (95% CI: 1.02–3.84; p-value: 0.0428) higher odds of family pressures to conceive. There is 0.96 (95% CI: 0.93-0.98; p-value: 0.0013) lower odds of partner pressure with increased years lived in Canada. Women married or in common-law relationship have 4.20 (95% CI: 1.58–11.17; p-value: 0.0040) and those living with partner (but are not married or in common-law relationship) have 4.47 (95% CI: 1.27–15.67; p-value: 0.0195) higher odds of partner pressures to conceive. Conclusion Results suggest that age, number of years lived in Canada, marital status, and number of lifetime births are associated with family and partner pressures to conceive. Identification of these factors will allow health care providers to assist HIV-positive women and their partners make informed reproductive decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology & Community HealthMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207