Predictive Control of a Three-Level Boost Converter and an NPC Inverter for High-Power PMSG-Based Medium Voltage Wind Energy Conversion Systems
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a new medium voltage power converter topology using a diode rectifier, three-level boost (TLB) converter, and neutral-point-clamped (NPC) inverter is proposed for a high-power permanent magnet synchronous generator-based wind energy conversion system. The generator-side TLB converter performs the maximum power point tracking and balancing of dc-link capacitor voltages, while the grid-side NPC inverter regulates the net dc-bus voltage and reactive power to the grid. A significant improvement in the grid power quality is accomplished as the NPC inverter no longer controls the dc-link neutral point voltage. A model predictive strategy is proposed to control the complete system where the discrete-time models of the proposed power electronic converters are used to predict the future behavior of control variables. These predictions are evaluated using two independent cost functions, and the switching states which minimize these cost functions are selected and applied to the generator- and grid-side converters directly. In order to comply with the high-power application, the switching frequencies of the TLB converter and NPC inverter are minimized and maintained below 1.5 and 1 kHz, respectively. The proposed topology and control strategy are verified through MATLAB simulations on a 3-MW/3000-V/577-A system and dSPACE DS1103-based experiments on 3.6-kW/208-V/10-A prototype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».