Predictors of Early Neurocognitive Deficits in Low-Risk Patients Undergoing On-Pump Coronary Artery Bypass Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Postoperative cognitive deficits (POCDs) are a source of morbidity and occur frequently even in low-risk patients undergoing cardiac surgery. Predictors of neurocognitive deficits can identify potentially modifiable risk factors as well as high-risk patients in whom alternate revascularization strategies may be considered. METHODS AND RESULTS: 448 patients undergoing coronary surgery (coronary artery bypass graft [CABG]) underwent standardized preoperative and postoperative neurocognitive testing as part of 2 randomized trials evaluating the effects of mild hypothermia during coronary surgery. Prospectively collected data were used to identify univariate predictors of POCDs and multivariable logistic regression models were constructed. Models were bootstrapped 1000 times. POCDs occurred in 59% of patients. Significant univariate predictors included intraoperative normothermia, impaired left ventricular (LV) function, higher educational level, elevated serum creatinine and reduced creatinine clearance, prolonged intubation time, intensive care unit (ICU) stay, and hospital stay. Advanced age, presence of carotid disease, and cardiopulmonary bypass time were not associated with increased POCDs in this cohort. Multivariable modeling identified intraoperative normothermia (odds ratio [95% confidence interval] -1.15 [1.01, 1.31]), poor LV function (1.53 [1.02, 2.30]), and elevated preoperative creatinine (1.01 [1.00 to 1.03] for every 1 mmol/L increase), prolonged (>24 hours) ICU stay (1.88 [1.27 to 2.79]), and higher educational level (1.52 [1.01 to 2.28]) as independent predictors of POCD occurrence. CONCLUSIONS: Mild hypothermia, in the intraoperative and perioperative period, may be a protective strategy for the prevention of POCDs. Patients with elevated pre-operative creatinine and poor LV function carry a higher risk of POCDs and may benefit from revascularization strategies other than conventional on-pump CABG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».