Sexual Maturation and Fertility of Male Nigerian Dwarf Goat ( <i>Capra hircus</i> ) Clones Produced by Somatic Cell Nuclear Transfer
Notice bibliographique
Résumé
Three, genetically identical, Nigerian Dwarf bucks produced by somatic cell nuclear transfer (NT) of fetal fibroblasts were monitored for sexual maturation and fertility. Starting at four months of age, these male clones were trained to serve an artificial vagina (AV). Average age of the NT-derived bucks at first semen collection was 20 weeks, which was not different from that of other young bucks of this breed (average age at first collection = 20 weeks). Average sperm production at 5 months of age for the NT-derived bucks was 5.0 x 10(8) spermatozoa, which was comparable to that of dwarf bucks of similar age (3.4 x 10(8) spermatozoa). At seven months of age, semen collected from two NT-derived bucks was used to artificially inseminate six females (three does per buck). Five does were confirmed pregnant by ultrasound at day 42. Nine healthy kids, four males and five females, were born in March and April 2000. Viable spermatozoa were collected from one of the F1 males at 28 weeks of age. These results demonstrated that NT-derived bucks and one of their male offspring developed sexually within the normal timeframe for their breed and that the clones were fertile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».