Expression of the plant cyclin‐dependent kinase inhibitor ICK1 affects cell division, plant growth and morphology
Notice bibliographique
Résumé
The plant CDK inhibitor ICK1 was identified previously from Arabidopis thaliana with its inhibitory activity characterized in vitro. ICK1 displayed several structural and functional features that are distinct from known animal CDK inhibitors. Despite the initial characterization, there is no information on the functions of any plant CDK inhibitor in plants. To gain insight into ICK1 functions in vivo and the role of cell division during plant growth and development, transgenic plants were generated expressing ICK1 driven by the cauliflower mosaic virus 35S promoter. In comparison to control plants, growth was significantly inhibited in transgenic 35S-ICK1 plants, with some plants weighing <10% of wild-type plants at the 3 week stage. Most organs of 35S-ICK1 plants were smaller. There were also modifications in plant morphology such as shape and serration of leaves and petals. The changes were so drastic that 35S-ICK1 plants with strong phenotype no longer resembled wild-type plants morphologically. Analyses showed that increased ICK1 expression resulted in reduced CDK activity and reduced the number of cells in these plants. Cells in 35S-ICK1 plants were larger than corresponding cells in control plants. These results demonstrate that ICK1 acts as a CDK inhibitor in the plant, and the inhibition of cell division by ICK1 expression has profound effects on plant growth and development. They also suggest that alterations of plant organ shape can be achieved by restriction of cell division.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».