MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063963443 · doi:10.1242/jeb.091280

Experimental relationships between levels of corticosterone in plasma and feathers in a free-living bird

2013· article· en· W2063963443 sur OpenAlexaff
Graham D. Fairhurst, Tracy A. Marchant, Catherine Soos, Karen L. Machin, Robert G. Clark

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorticosteroneFeatherEndocrinologyBiologyInternal medicineGlucocorticoidHormoneZoologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrated measures of corticosterone (CORT), such as from feathers (CORTf), have intuitive appeal because they incorporate both the duration and amplitude of glucocorticoid secretion. An association between CORTf and plasma CORT has never been shown in wild birds, and it is unclear as to when and whether these measures should be correlated, given that they are fundamentally different yet related measures of physiology. We hypothesized that CORTf should correlate with instantaneous measurements of plasma CORT when the latter reflect sustained changes in the activity of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis. To test this, we experimentally manipulated levels of plasma CORT in wild nestling tree swallows (Tachycineta bicolor) using 5 day time-release CORT pellets, and measured plasma CORT and growth parameters before, during and at the end of hormone manipulation (days 7, 9 and 11 post-hatch, respectively). CORTf and plasma CORT were significantly positively related only when the latter was at its highest and most variable among individuals (day 9). A similar relationship was expected at day 11, but plasma CORT had returned to near-original levels. Nestlings with higher CORTf were smaller, lighter and less likely to fledge, but we did not detect seasonal effects on CORTf. Our results clearly demonstrate that CORTf from free-living birds can reflect plasma CORT, but correlations may not always be expected, especially if elevations in plasma CORT are relatively modest and of short duration. Our work suggests that CORTf is best used to study the activity of the HPA axis over relatively long time frames and can be used effectively to advance avian ecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207