Cold gas in group-dominant elliptical galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We present IRAM 30 m telescope observations of the CO(1–0) and (2–1) lines in a sample of 11 group-dominant elliptical galaxies selected from the CLoGS nearby groups sample. Our observations confirm the presence of molecular gas in 4 of the 11 galaxies at >4σ significance, and combining these with data from the literature we find a detection rate of 43 ± 14%, comparable to the detection rate for nearby radio galaxies, suggesting that group-dominant ellipticals may be more likely to contain molecular gas than their non-central counterparts. Those group-dominant galaxies which are detected typically contain ~ 2 × 108 M⊙ of molecular gas, and although most have low star formation rates (<1 M⊙ yr-1) they have short depletion times, indicating that the gas must be replenished on timescales ~108 yr. Almost all of the galaxies contain active nuclei, and we note while the data suggest that CO may be more common in the most radio-loud galaxies, the mass of molecular gas required to power the active nuclei through accretion is small compared to the masses observed. We consider possible origin mechanisms for the gas, through cooling of stellar ejecta within the galaxies, group-scale cooling flows, and gas-rich mergers, and find probable examples of each type within our sample, confirming that a variety of processes act to drive the build up of molecular gas in group-dominant ellipticals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».