MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063978548 · doi:10.1002/nem.505

Circuit emulation services over Ethernet—Part 1: Clock synchronization using timestamps

2004· article· en· W2063978548 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Network Management · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Time Synchronization Technologies
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetro EthernetComputer scienceComputer networkEthernet over PDHSynchronous EthernetCarrier EthernetEthernetClock synchronizationEthernet over SDHConnection-oriented EthernetEthernet flow controlSynchronization (alternating current)Embedded systemTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Due to Ethernet's ubiquity, simplicity, scalability and cost effectiveness there is significant customer demand for Ethernet‐based access and transport in the metropolitan network. Many service providers have recognized this need and are currently establishing Ethernet‐based services to meet this demand. The migration to all‐Ethernet access will not be instantaneous since many customers currently have legacy TDM access interfaces on their routers and PBX equipment. Circuit Emulation Services (CES) over Ethernet provides TDM circuit emulation to support TDM traffic such as T1/E1, T3/E3, OC3/12, etc. This two‐part paper presents the application of CES over Ethernet as well as a new technology that addresses the issues associated with clock recovery and synchronization in an Ethernet network with its inherent network jitter. Part 1 describes a clock synchronization technique where a transmitter periodically sends explicit time indications or timestamps to a receiver to enable the receiver to synchronize its local clock to the transmitter's clock. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle