Seasonal reproduction in the highveld mole-rat, <i>Cryptomys hottentotus pretoriae</i> (Rodentia: Bathyergidae)
Notice bibliographique
Résumé
The highveld mole-rat, Cryptomys hottentotus pretoriae, is a cooperatively breeding rodent that exhibits seasonal breeding and a reproductive division of labour. Body mass, reproductive-tract morphometrics, ovarian histology, and plasma oestrogen and progesterone concentrations were studied for both reproductive and non-reproductive females from 55 colonies, the main objective being to determine the inclination of this species towards seasonal breeding. Offspring are born from July through to November. However, qualitative analysis of ovarian histology revealed that reproductive females retain the potential for ovulation and subsequent production of corpora lutea during the late-summer nonbreeding period (DecemberMarch). Seasonal differences were found in ovarian morphometrics and hormone concentrations that are associated with enhanced follicular activation in April and May and subsequent conceptions from July through to November during the breeding period. The nonbreeding period coincides with maximal dispersal opportunities in the summer-rainfall areas inhabited by the highveld mole-rat. Body mass, reproductive-tract morphometrics, testicular histology, and plasma testosterone concentrations were determined for reproductive and non-reproductive males from 37 colonies. Available evidence suggests that there is a gradual increase in testicular mass for reproductive males as the breeding season approaches, but after September the testicular parameters fall. Seminiferous-tubule diameter was significantly greater in reproductive males but exhibited no seasonal variation. Testosterone concentrations were higher in reproductive males. Current data support a lack of gonadal regression in males during the nonbreeding season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».