MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064005803 · doi:10.3727/000000006783981963

Chemokines and Their Receptors in Islet Allograft Rejection and as Targets for Tolerance Induction

2006· article· en· W2064005803 sur OpenAlexaff
Shaheed Merani, Wayne Truong, Wayne W. Hancock, Colin C. Anderson, A. M. James Shapiro

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemokineChemokine receptorImmunologyTransplantationInsulitisCCL13Immune systemCCR1IsletMedicineBiologyInsulinAutoimmunityInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graft rejection is a major barrier to successful outcome of transplantation surgery. Islet transplantation introduces insulin secreting tissue into type 1 diabetes mellitus recipients, relieving patients from exogenous insulin injection. However, insulitis of grafted tissue and allograft rejection prevent long-term insulin independence. Leukocyte trafficking is necessary for the launch of successful immune responses to pathogen or allograft. Chemokines, small chemotactic cytokines, direct the migration of leukocytes through their interaction with chemokine receptors found on cell surfaces of immune cells. Unique receptor expression of leukocytes, and the specificity of chemokine secretion during various states of immune response, suggest that the extracellular chemokine milieu specifically homes certain leukocyte subsets. Thus, only those leukocytes required for the current immune task are attracted to the inflammatory site. Chemokine blockade, using antagonists and monoclonal antibodies directed against chemokine receptors, is an emerging and specific immunosuppressive strategy. Importantly, chemokine blockade may potentiate tolerance induction regimens to be used following transplantation surgery, and prevent the need for life-long immunosuppression of islet transplant recipients. Here, the role for chemokine blockade in islet transplant rejection and tolerance is reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell TransplantationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207