Limited Access to Food and Physiological Trade‐Offs in a Long‐Distance Migrant Shorebird. II. Constitutive Immune Function and the Acute‐Phase Response
Notice bibliographique
Résumé
In response to unbalanced energy budgets, animals must allocate resources among competing physiological systems to maximize fitness. Constraints can be imposed on energy availability or energy expenditure, and adjustments can be made via changes in metabolism or trade-offs with competing demands such as body-mass maintenance and immune function. This study investigates changes in constitutive immune function and the acute-phase response in shorebirds (red knots) faced with limited access time to food. We separated birds into two experimental groups receiving either 6 h or 22 h of food access and measured constitutive immune function. After 3 wk, we induced an acute-phase response, and after 1 wk of recovery, we switched the groups to the opposite food treatment and measured constitutive immune function again. We found little effect of food treatment on constitutive immune function, which suggests that even under resource limitation, a baseline level of immune function is maintained. However, birds enduring limited access to food suppressed aspects of the acute-phase response (decreased feeding and mass loss) to maintain energy intake, and they downregulated thermoregulatory adjustments to food treatment to maintain body temperature during simulated infection. Thus, under resource-limited conditions, birds save energy on the most costly aspects of immune defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».