MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064035035 · doi:10.1118/1.1843353

Ghosting caused by bulk charge trapping in direct conversion flat-panel detectors using amorphous selenium

2005· article· en· W2064035035 sur OpenAlexafffund
Wei Zhao, Giovanni DeCrescenzo, Safa Kasap, J. A. Rowlands

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGhostingTrappingMaterials scienceDetectorSeleniumCharge (physics)OpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct flat-panel detectors using amorphous selenium (a-Se) x-ray photoconductors are gaining wide-spread clinical use. The goal of our investigation is to understand the physical mechanisms responsible for ghosting, i.e., x-ray induced change in sensitivity that results in image persistence, so that the knowledge can be used to consistently minimize ghosting artifacts in a-Se flat-panel detectors. In this paper we will discuss the effect on x-ray sensitivity of charge trapping in a-Se, which is the dominant source for ghosting in a-Se flat-panel detectors. Our approach is to correlate ghosting in electroded a-Se detectors with the trapped charge concentration measured by the "time-of-flight" (TOF) method. All measurements were performed as a function of radiation exposure X of up to approximately 20 R at electric field strength's of E(Se)=5 and 10 V/microm. The results showed that the x-ray sensitivity decreased as a function of X and the amount of ghosting decreased with increasing E(Se). The shape of the TOF curves changed as a result of irradiation in a manner indicating trapped electrons in the bulk of a-Se. The density of trapped electrons n(t) increases as a function of X. A method was developed to determine the values of n(t) in the bulk of a-Se from the TOF measurements, and to predict the corresponding change in x-ray sensitivity. Our results showed that a recombination coefficient consistent with that predicted by Langevin produced good agreement between calculated and measured x-ray sensitivity changes. Thus it can be concluded that the trapping of electrons in the bulk of a-Se and their subsequent recombination with x-ray generated free holes is the dominant mechanism for ghosting in a-Se.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207