MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064084099 · doi:10.5194/acp-14-13661-2014

The contribution of plume-scale nucleation to global and regional aerosol and CCN concentrations: evaluation and sensitivity to emissions changes

2014· article· en· W2064084099 sur OpenAlexafffund
Robin Stevens, Jeffrey R. Pierce

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAerosolPlumeNOxEnvironmental scienceGridAtmospheric sciencesParticle (ecology)Particle numberNucleationGrid cellMeteorologyPanacheChemistryCombustionPhysicsThermodynamicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We implement the Predicting Particles Produced in Power-Plant Plumes (P6) sub-grid sulphate parameterization for the first time into a global chemical-transport model with online aerosol microphysics, the GEOS-Chem-TOMAS model. Compared to simulations using two other previous treatments of sub-grid sulphate, simulations using P6 sub-grid sulphate predicted similar or smaller increases (depending on other model assumptions) in globally, annually averaged concentrations of particles larger than 80 nm (N80). We test in simulations using P6 sub-grid sulphate the sensitivity of particle number concentrations to changes in SO2 or NOx emissions to represent recent emissions control changes. For global increases of 50% in emissions of either SO2 or NOx, or both SO2 and NOx, we find that globally, annually averaged N80 increase by 9.00, 1.47, or 10.24% respectively. However, both sub-grid and grid-resolved processes contribute to these changes. Finally, we compare the model results against observations of particle number concentrations. Compared with previous treatments of sub-grid sulphate, use of the P6 parameterization generally improves correlation with observed particle number concentrations. The P6 parameterization is able to resolve spatial heterogeneity in new-particle formation and growth that cannot be resolved by any constant assumptions about sub-grid sulphate. However, the differences in annually averaged aerosol size distributions due to the treatment of sub-grid sulphate at the measurement sites examined here are too small to unambiguously establish P6 as providing better agreement with observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207