Connexin29 expression, immunocytochemistry and freeze‐fracture replica immunogold labelling (FRIL) in sciatic nerve
Notice bibliographique
Résumé
The recently discovered connexin29 (Cx29) was reported to be present in the central and peripheral nervous systems (CNS and PNS), and its mRNA was found in particular abundance in peripheral nerve. The expression and localization of Cx29 protein in sciatic nerve were investigated using an antibody against Cx29. The antibody recognized Cx29 in HeLa cells transfected with Cx29 cDNA, while nontransfected HeLa cells were devoid of Cx29. Immunoblotting of sciatic nerve homogenate revealed monomeric and possibly higher molecular weight forms of Cx29. These were distinguished from connexin32 (Cx32), which also is expressed in peripheral nerve. Double immunofluorescence labelling for Cx29 and Cx32 revealed only partial colocalization of the two connexins, with codistribution at intermittent, conical-shaped striations along nerve fibers. By freeze-fracture replica immunogold labelling (FRIL), Cx32 was found in gap junctions in the outermost layers of myelin, whereas Cx29-immunogold labelling was found only in the innermost layer of myelin in close association with hexagonally arranged intramembrane particle (IMP) 'rosettes' and gap junction-like clusters of IMPs. Although both Cx32 and Cx29 were detected in myelin of normal mice, only Cx29 was present in Schwann cell membranes in Cx32 knockout mice. The results confirm that Cx29 is a second connexin expressed in Schwann cells of sciatic nerve. In addition, Cx29 is present in distinctive IMP arrays in the inner most layer of myelin, adjacent to internodal axonal plasma membranes, where this connexin may have previously unrecognized functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».