MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064091377 · doi:10.4161/hv.1.1.1553

A Phase I, Randomized, Controlled Trial to Study the Reactogenicity and Immunogenicity of a Nasal, Inactivated Trivalent Influenza Virus Vaccine in Healthy Adults

2005· article· en· W2064091377 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHuman Vaccines · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReactogenicityImmunogenicityMedicineVirologyNasal administrationTrivalent influenza vaccineInfluenza vaccineVirusInfluenza A virusRandomized controlled trialImmunologyInternal medicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We performed a randomized, placebo-controlled, dose-escalating clinical trial to evaluate the safety and immunogenicity of an inactivated, split virion, trivalent, nasal influenza vaccine using lipid/polysaccharide molecules as carriers. A total of 64 adults (mean age 29; range 19-69 years) were randomly allocated to receive a mixture of lipid/polysaccharide carrier molecules and 7.5, 15, or 30 microg hemagglutinin antigen of each of the three influenza strains (A/Johannesburg/82/96 [H1N1], A/Nanchang/933/95 [H3N2], B/Harbin/07/94) or placebo via nasal spray on two occasions separated by 28 days. Adverse events were assessed immediately after immunization and for 14 days after each dose. Nasal and serum antibodies were measured before and two weeks after each dose. All but three participants completed the study; no withdrawals were because of adverse events. Adverse events were similar immediately after immunization except for anterior nasal dripping after the first dose which was more common in the combined vaccine groups (64.4%) than in the placebo group (31.3%; p < 0.05). A similar trend was observed after the second dose. Nasal dripping was also more common in the first two days after immunization in the vaccine groups than the placebo group (31.3%-50% vs. 0%) with no difference with increasing vaccine dose. The vaccine elicited a modest serum antibody response against all three viruses, with the highest dose eliciting the highest serum antibody levels. In contrast, significant nasal antibody rises were observed for all three viruses; again, the 30 microg group achieved the highest mucosal antibody levels at the earliest time points. We conclude that this trivalent, split virion, inactivated nasal influenza vaccine formulated with lipid/polysaccharide molecule carriers is well tolerated and modestly immunogenic in healthy adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle