MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064155323 · doi:10.1095/biolreprod.106.059121

Impaired Progesterone Production in Nr5a2+/− Mice Leads to a Reduction in Female Reproductive Function1

2007· article· en· W2064155323 sur OpenAlexaff
Cassandre Labelle‐Dumais, Jean‐François Paré, Luc Bélanger, Riaz Farookhi, Daniel Dufort

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensUniversité LavalHôtel-Dieu de QuébecMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiver receptor homolog-1BiologyProgesterone receptorNuclear receptorEndocrinologyOvaryInternal medicineTranscription factorEstrogen receptorGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NR5A2 is an orphan nuclear receptor involved in cholesterol metabolism and embryogenesis. The high level of expression of NR5A2 in the ovary and its involvement in the regulation of steroidogenic gene expression also suggest a role for this transcription factor in female reproductive function. In vivo evidence for a role for NR5A2 in fertility, however, is still lacking. In order to address this possibility, we used Nr5a2+/- mice to demonstrate that heterozygosity for a null mutation of Nr5a2 leads to a decreased fertility in females. Our results indicate that although Nr5a2+/- mice display normal follicular development, ovulation, and estrogen production, they exhibit altered luteal function. More specifically, we show that the reduced reproductive ability of Nr5a2+/- females arises from a reduction in circulating progesterone concentrations and can be rescued by exogenous progesterone supplementation. This study therefore provides the first in vivo evidence for a role of NR5A2 in reproductive function and steroidogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207