Sleep in Untreated Patients With Schizophrenia: A Meta-Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present meta-analysis investigated the characteristics of sleep in patients with schizophrenia without neuroleptic treatment at the time of sleep recording. The 20 selected studies included 652 participants (321 patients with schizophrenia and 331 healthy subjects). Effect sizes were evaluated using d values for the following sleep variables: sleep latency (SL), total sleep time (TST), sleep efficiency index (SEI), total awake time (TAT), stage 2 percentage (S2%), stage 4 percentage, slow-wave-sleep percentage, rapid-eye-movement (REM) percentage, and REM latency. The initial meta-analysis revealed that patients with schizophrenia have the following sleep disorders: increased SL, decreased TST, and decreased SEI. A moderator analysis revealed that these sleep disorders were worse for the neuroleptic-withdrawal group relative to the never-treated group. However, only never-treated patients showed significantly increased TAT and diminished S2%. These results confirm that patients with schizophrenia have sleep disorders that are not necessarily a consequence of neuroleptic treatments, suggesting that sleep disorders are an intrinsic feature of schizophrenia. However, it must be noted that some sleep disorders may be amplified by residual effects of neuroleptic withdrawal, while others appear to be dampened by neuroleptic treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle