Impact de l’activité physique seule ou combinée à une diète sur le syndrome métabolique chez les femmes ménopausées
Notice bibliographique
Résumé
L’augmentation de la prévalence de l’obésité, chez les femmes, joue un rôle prépondérant dans l’apparition du syndrome métabolique et des comorbidités associées. De plus, la ménopause s’accompagne de nombreux changements physiologiques dont une augmentation du poids et de la masse grasse abdominoviscérale reflétée par un accroissement de la circonférence de la taille, un des critères du syndrome métabolique selon le NCEP/ATP III. Ces changements relatifs à la distribution régionale de la graisse sont généralement associés à une détérioration du bilan lipidique-lipoprotéique, une élévation de la tension artérielle de repos, une résistance à l’insuline et/ou une intolérance au glucose, ainsi qu’à un profil pro-inflammatoire et thrombotique exacerbé. Dans les sociétés industrialisées où l’alimentation hyperlipidique et la sédentarité sont ancrées dans les habitudes de vie, l’activité physique semble être un facteur clé pour minimiser le gain de poids à la ménopause et ainsi diminuer l’incidence des maladies cardiovasculaires et du diabète de type 2 associés au syndrome métabolique. Dans ce contexte, l’entraînement en endurance et notamment la marche pratiquée à une intensité modérée (60–70 % de la $$ \dot VO_2 $$ max) à raison de 45 minutes par séance, trois à cinq fois par semaine, pendant une durée minimale de 12 semaines, associée ou non à une restriction calorique, diminue non seulement la masse grasse, la glycémie à jeun et l’hypertension artérielle, réduit l’inflammation chronique et le risque de thromboses, mais améliore également le profil lipidique-lipoprotéique et la sensibilité à l’insuline chez les femmes ménopausées. Un entraînement quotidien de durée et d’intensité modérées, comme la marche, semble donc être une stratégie pertinente visant à améliorer la santé cardiométabolique des femmes, à la ménopause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».