The <i>C. elegans</i> L1CAM homologue LAD-2 functions as a coreceptor in MAB-20/Sema2–mediated axon guidance
Notice bibliographique
Résumé
The L1 cell adhesion molecule (L1CAM) participates in neuronal development. Mutations in the human L1 gene can cause the neurological disorder CRASH (corpus callosum hypoplasia, retardation, adducted thumbs, spastic paraplegia, and hydrocephalus). This study presents genetic data that shows that L1-like adhesion gene 2 (LAD-2), a Caenorhabditis elegans L1CAM, functions in axon pathfinding. In the SDQL neuron, LAD-2 mediates dorsal axon guidance via the secreted MAB-20/Sema2 and PLX-2 plexin receptor, the functions of which have largely been characterized in epidermal morphogenesis. We use targeted misexpression experiments to provide in vivo evidence that MAB-20/Sema2 acts as a repellent to SDQL. Coimmunoprecipitation assays reveal that MAB-20 weakly interacts with PLX-2; this interaction is increased in the presence of LAD-2, which can interact independently with MAB-20 and PLX-2. These results suggest that LAD-2 functions as a MAB-20 coreceptor to secure MAB-20 coupling to PLX-2. In vertebrates, L1 binds neuropilin1, the obligate receptor to the secreted Sema3A. However, invertebrates lack neuropilins. LAD-2 may thus function in the semaphorin complex by combining the roles of neuropilins and L1CAMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».