MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064188787 · doi:10.1021/jp021694w

Use of ab Initio Calculations toward the Rational Design of Room Temperature Ionic Liquids

2003· article· en· W2064188787 sur OpenAlexaff
Elizabeth A. Turner, Cory C. Pye, Robert D. Singer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonic liquidAlkylMelting pointHalideIonic radiusAb initioIodideChemistryAb initio quantum chemistry methodsComputational chemistryThermodynamicsPhysical chemistryInteraction energyIonic bondingChemical physicsInorganic chemistryOrganic chemistryIonMoleculePhysicsCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ionic liquids are gaining substantial interest as alternative reaction media. Despite the overwhelming amount of evidence suggesting a relationship between their structure and melting point, there still remains the problem of selectively choosing a particular ionic pair that will produce a liquid at room temperature. Ionic liquids based on 1-alkyl-3-methylimidazolium halides have been investigated using ab initio calculations utilizing Gaussian 98 and the 6-31G* and 6-31+G* basis sets. The calculated interaction energy was found to increase in magnitude with decreasing alkyl chain length at the Hartree−Fock level, although no trend was found to exist with increasing anionic radius. Correlations between melting point and interaction energy were investigated. Linear trends were found to exist in the 1- n -butyl-3-methylimidazolium (Bmim) halide series as well as the 1-alkyl-3-methylimidazolium iodide series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations369
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207