General Method for Determination of the Surface Composition in Bimetallic Nanoparticle Catalysts from the L Edge X-ray Absorption Near-Edge Spectra
Notice bibliographique
Résumé
Bimetallic PtPd on silica nanoparticle catalysts have been synthesized, and their average structure has been determined by Pt L 3 and Pd K edge extended X-ray absorption fine-structure spectroscopy. The bimetallic structure is confirmed from elemental line scans by scanning transmission electron microscopy of the individual 2-nm-sized particles. A general method is described to determine the surface composition of bimetallic nanoparticles even when both metals adsorb; for example, CO, by combining the quantitative characterization by X-ray absorption near-edge structure spectra at L edges with CO adsorption with the adsorption stoichiometry determined by Fourier transform infrared spectroscopy. Determination of the surface composition leads to a better understanding of the changes in catalytic chemistry that accompany alloy formation. Although monometallic Pt and Pd have similar turnover rates for neopentane hydrogenolysis and isomerization, on the basis of the surface composition, it appears that in the bimetallic PtPd catalysts, the rate and products are determined predominantly by Pt with little contribution from surface Pd. Density functional theory calculations indicate that the center of the Pt d-band density of states shifts to higher energy, or closer to the Fermi level, whereas that in Pd shifts to lower energy away from the Fermi level. Similarly, the calculated enthalpy of CO adsorption increases on Pt, but decreases on Pd. It is speculated that because of the very low surface coverage of the neopentane reaction intermediates, only surface atoms that form the strongest bonds are catalytically active—that is, Pt—rather than all surface atoms. The dominant role of Pd, therefore, appears to be to (slightly) modify Pt rather than to contribute to the catalytic conversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».