MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064194772 · doi:10.1097/rhu.0b013e31819b87cd

A Case of Deforming Pachydermodactyly

2009· review· en· W2064194772 sur OpenAlexaff
Regina M. Taylor‐Gjevre, Anurag Saxena, Sharif El Maadawy, Dale A Classen, Bindu Nair, John Gjevre

Notice bibliographique

RevueJCR Journal of Clinical Rheumatology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDupuytren's Contracture and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoft tissueMedicineSubluxationInterphalangeal JointDeformityBiopsyPathologyAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief We report a 39-year-old man with pachydermodactyly resulting in progressive digital deformation. Pachydermodactyly is a rare superficial benign digital fibromatosis affecting the proximal interphalangeal joints (PIPs). Our patient had flexion deformities and mal-alignment primarily at the PIPs with associated soft tissue swelling. Radiographs revealed nonerosive subluxation. Surgical examination and biopsy with subsequent immunohistopathological study, revealed increased collagen production and proliferation from both fibroblasts and myofibroblasts consistent with pachydermodactyly. This patient differs from cases previously reported as the extent of soft tissue involvement altered the integrity of the articular supporting structures. This has resulted in deformity and functional impairment. This uncommon digital soft tissue fibrosing syndrome is reported for the first time to cause finger deformities with interference with function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCR Journal of Clinical RheumatologyMême sujetDupuytren's Contracture and TreatmentsTravaux en français237 207