Decreased Sensory Stimulation Reduces Behavioral Responding, Retards Development, and Alters Neuronal Connectivity in<i>Caenorhabditis elegans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Activity-dependent plasticity is a critical component of nervous systems. We show that in Caenorhabditis elegans, worms raised in isolation made smaller responses to mechanosensory stimulation and were smaller and slower to begin laying eggs than age-matched group-raised worms. The glutamate receptor gene GLR-1 was critical for the observed alterations in behavior but not in size, whereas the cGMP-dependent protein kinase gene EGL-4 was critical for the observed changes in size but not the changes in behavior. Mechanosensory stimulation during development reversed the effects of isolation on behavior and began to reduce the effects of isolation on size. In C. elegans, the six mechanosensory touch neurons synapse onto the four pair of command interneurons for forward and backward movement. Touch (mechanosensory) neurons of worms raised in isolation expressed lower levels of green fluorescent protein (GFP)-tagged synaptobrevin than touch neurons of worms raised in colonies. Command interneurons of worms raised in isolation expressed lower levels of GFP-tagged glutamate receptors than command interneurons of worms raised in groups. Brief mechanical stimulation during larval development rescued the expression of GFP-tagged glutamate receptors but not GFP-tagged synaptobrevin. Together, these results indicate that the level of stimulation experienced by C. elegans during development profoundly affects the development of neuronal connectivity and has widespread cellular and behavioral consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».