Development and Oxidation Test of Metal Mesh Reinforced Ceramic Composite Material
Notice bibliographique
Résumé
As part of an ongoing research development at Carleton University in ceramic matrix composites (CMCs) for high-temperature gas turbine applications, it was recognized that the performance of an oxide matrix could be improved by incorporating a metal reinforcement material. For this reason, a low cost CMC was created by reinforcing a yttria-stabilized zirconia (7YSZ) ceramic matrix with a Hastelloy X (HX) wire mesh. The CMC was manufactured by coating the HX mesh with a NiCrAlY bond coat, and then 7YSZ ceramic matrix, both using plasma spraying. The bond coat was employed to improve bonding and also to act as an oxygen diffusion barrier. In order to evaluate the performance of the HX/7YSZ composite at high temperatures, isothermal and cyclic oxidation tests were carried out for 1000 hours at 1050°C. The results showed that oxidation resistance was improved by vacuum heat treatment prior to testing due to the formation of stable thermally grown oxides (TGO) on the NiCrAlY bond coat. In the cyclic oxidation test, differences in thermal expansion coefficients caused cracking at interfaces between mesh/bond coat and bond coat/7YSZ. Minimizing the effect of thermal expansion by better material combination, as well as modifying manufacturing methods will allow for improved performance of metal mesh reinforced CMCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».