MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064213072 · doi:10.1080/03079457.2013.811465

Antimicrobial resistance of<i>Salmonella enterica</i>serovar Heidelberg isolated from poultry in Alberta

2013· article· en· W2064213072 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAvian Pathology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésCeftiofurSalmonella entericaVeterinary medicineEnrofloxacinAntibiotic resistanceSerotypeBiologyTetracyclineGentamicinSalmonellaAntimicrobialMicrobiologyMedicineAntibioticsCiprofloxacinBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmonella enterica serovar Heidelberg is one of the top three serovars implicated in human infections in Canada. In 2003, the Canadian Integrated Program for Antimicrobial Resistance Surveillance reported antimicrobial resistance (AMR) in S. Heidelberg in Canada. The study objective was to investigate the AMR of S. Heidelberg isolated from poultry in Alberta. We examined 951 S. Heidelberg poultry isolates obtained during 1996 to 2010 and tested against 18 antibiotics using the Sensititre AVIAN1F system. Temporal resistance patterns were analysed using single-level logistic regression models. Continuous variables were included in the multivariable models. Multivariable models were built and variables and interactions were included in these final models. Data were analysed using Stata 11 Intercooled. Ceftiofur resistance ranged annually from 0 to 10.5% and gentamicin resistance ranged annually from 0 to 33.3%; no isolates were enrofloxacin resistant. Resistance to amoxicillin (annual range 0 to 42.6%) varied significantly by time and interaction with commodity type. Meat turkey S. Heidelberg isolates had higher ceftiofur resistance compared with chickens: layers plus layer breeders (odds ratio = 22.6, P < 0.01) and broiler breeders (odds ratio = 9.1, P < 0.01). Gentamicin resistance decreased significantly over the study period (odds ratio = 0.72 per year, P < 0.01). Tetracycline (TET) resistance changed significantly over time (annual range 0 to 39.6%), interacting with poultry commodity type. Meat turkey isolate TET resistance, higher overall than that of chicken, increased throughout the study. All turkey breeder isolates were resistant to TET. In conclusion, this study provides AMR data for S. Heidelberg isolates from the Alberta poultry industry and demonstrated significant trends in resistance, both temporal and between poultry commodities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle