<i>Ab initio</i> exploration of layer slipping transformations in kaolinite up to 60 GPa
Notice bibliographique
Résumé
Kaolinite transformation into other kaolin layer polytypes under pressure is of interest in many materials or industrial applications as well as in seismology. Assuming that this transformation would involve a layer slipping mechanism similar to that of the reversible dickite to HP dickite transformation observed at 2 GPa, the authors undertake here an exploratory study of corresponding transformations. Neglecting contributions from third neighbour layers and beyond to differences in total energy, it is concluded that 19 stacking models of kaolin layers are prime candidates for the lowest enthalpy under moderate pressure. Ab initio compression of those models up to 60 GPa shows that, although several of the above models come close to kaolinite in enthalpy, kaolinite probably survives compression up to ∼ 12 GPa. Beyond this pressure, a new family of kaolin polytypes with lower enthalpy than kaolinite, resulting from a different layer slipping mechanism, is spontaneously produced by ab initio compression. The silicon coordination transforms gradually from tetrahedra to triangular dipyramids with no drastic change to layer architecture. Corresponding distinguishable transformations between adjacent layers resulting from this new coordination are translations - a/3 and ( a+ b)/3, which are not possible translations at zero pressure. Numerous low enthalpy new polytypes based on those translations are possible. Compression to 20 GPa of two kaolin polytypes among the 19 models created above have spontaneously resulted, one into the repeated ( a+ b)/3 polytype with symmetry Cm, and the other one into the repeated - a/3 polytype with symmetry P1. As both models derive from kaolinite by a layer slipping mechanism and have very similar enthalpies, both considerably lower than that of kaolinite, those phases and the polytypes from the same family are prime candidates for post-kaolinite phases beyond ∼ 12 GPa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».