Six-minute walk test in Chinese adults with clinically stable bronchiectasis: association with clinical indices and determinants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The profiles of 6-minute walk distance (6MWD) in adults with clinically stable bronchiectasis in Chinese adult patients with bronchiectasis are unclear. OBJECTIVES: To delineate the 6MWD by stratification of clinical indices, and to investigate the factors associated with reduced 6MWD in Chinese adults with clinically stable bronchiectasis. METHODS: We recruited 141 adult bronchiectasis patients (mean age: 44.3 ± 13.9 years). Demography, radiology, spirometry, diffusing capacity, etiology, sputum bacteriology, modified Medical Research Council dyspnea scale (MMRC) and quality of life were assessed. The safety profile of the measurement was also examined. RESULTS: Lower levels of 6MWD were associated with older age (>50 years), higher HRCT total score, presence of cystic bronchiectasis, bilateral bronchiectasis, reduced diffusing capacity, higher MMRC score, and higher SGRQ scores. Correlation coefficients between 6MWD and spirometry and quality of life scores were different in patients with 6MWD higher and lower than lower limit of normal. DLCO being less than 80% predicted (OR = 3.13, 95% CI: 1.32-7.43, P = 0.01) and MMRC scale between 1 and 4 (OR = 6.42, 95% CI: 2.27-18.18, P < 0.01) were the factors associated with 6MWD being less than the lower limit of normal (80% predicted value). No severe adverse events were reported. CONCLUSION: The 6MWD could be safely measured in adult patients with bronchiectasis and is poorly associated with clinical parameters. DLCO less than 80% predicted and higher MMRC scale are independent predictors of 6MWD below the lower limit of normal. Our findings will provide a reference for management of bronchiectasis patients in mainland China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».